De noodzaak voor software openbaarmakingen

Zou u een OTC-medicijn kopen dat geen vervaldatum heeft? Wat dacht u van een doos ontbijtgranen zonder ingrediëntenlijst? Wat als het beweerde “glutenvrij” te zijn?

‍Consumenten hebben een lange weg afgelegd (meer dan een eeuw) om hun vertrouwen te stellen in de nauwkeurige weergave van ingrediënten en de bijbehorende risico's van elk voedsel- of geneesmiddelproduct. In de Verenigde Staten is dit vertrouwen gebouwd op openbaarmakingsvereisten die zijn opgesteld en afgedwongen door de FDA. Deze openbaarmakingen helpen de consument weloverwogen beslissingen te nemen en houden de producent verantwoordelijk voor zijn keuzes. Het succes is te zien in de gangpaden van de supermarkt, waar ouders van notenallergische kinderen achteraan de verpakking beginnen te kijken.

‍Tegenwoordig verkopen de zes grootste bedrijven op basis van marktcapitalisatie software en hardware aan consumenten en organisaties zonder zinvolle software-openbaarmakingen. Dit staat op zijn beurt de ongecontroleerde verspreiding toe van onveilige, niet-gepatchte en kwaadwillige softwarecomponenten en raakt alles, van persoonlijke informatielekken tot nationale veiligheid.

‍De voortdurende praktijk om software gesloten te houden, plaatst de consument en koper in een ongemakkelijke positie om de beveiligings- en nalevingsrisico's die gepaard gaan met het product te raden. Het vereist in wezen dat men vertrouwt op het oordeel van de producenten om het risico te beheersen.

‍Wij — bij Interlynk — geloven dat software-openbaarmaking eenvoudig, vanzelfsprekend en geautomatiseerd moet zijn. Software met beveiligings- en nalevingsopenbaarmakingen zal leiden tot goed geïnformeerde consumenten en operators en zal op zijn beurt een ecosysteem creëren dat veerkrachtiger is tegen cyberaanvallen en meer verantwoording vereist van de softwareproducenten.

‍We kunnen niet wachten om de mogelijkheden van het spreekwoordelijke FDA-label naar de software en apparaten te brengen.