Vergleichen

Dependency-Track Alternativen: Interlynk

Wenn Sie Dependency-Track nutzen und ein reguliertes Produkt ausliefern,

wissen Sie bereits, was fehlt.


Dependency-Track ist ein hervorragendes Open-Source-Tool zum Aufbau eines SBOM-Repositorys.
Aber es ist keine SBOM-Plattform.


Es generiert keine SBOMs.

Es bietet keine Compliance-Bearbeitung.

Es reichert Metadaten nicht an.

Es kann die Einhaltung regulatorischer Vorgaben nicht validieren: NTIA, FDA, CSCRF oder CRA.

Es verfolgt regulatorische Änderungen wie FDA-Metriken und den Support-Status nicht.
Es unterstützt CycloneDX, aber nicht SPDX.


Und wenn ein Regulierer nach Ihrer zehnjährigen SBOM-Historie mit Audit-Trail fragt, sind Sie diejenige, die das Aufbewahrungssystem aufbaut.


Interlynk erledigt all das sofort einsatzbereit, zu geringeren Stückkosten, mit SBOM-Experten, die Sie durch die Vorschriften führen.

SBOMs werden in regulierten Umgebungen grundlegend für die Produktsicherheit, weshalb die Auswahl der Tools für Sicherheit, Compliance und Entwicklereffizienz entscheidend ist.


Dieser Bericht vergleicht Interlynk und Dependency-Track, zwei weit verbreitete Tools, die verschiedene Aspekte der SBOM-Automatisierung abdecken.


Dependency-Track konzentriert sich hauptsächlich auf selbstverwaltete, selbstgehostete SBOM-Workflows mit Schwachstellen- und Lizenzprüfung im Kern.

  • Interlynk bietet eine umfassende SBOM-Plattform, die SBOM und VEX über den gesamten Produktentwicklungszyklus automatisiert.

  • Im Vergleich zu Interlynk fehlen Dependency-Track die Verwaltung der SBOM-Datenqualität und die vollständige SPDX-Unterstützung.

  • Dependency-Track fehlt auch die Komposition und die Anreicherungsworkflows, native Entwicklerintegrationen und KI-unterstützte Analysen.

  • Dependency-Track bietet keine automatischen regulatorischen Updates oder unternehmensgerechten Support.

Vertraut von über 6.000 Entwicklern in
MedTech

SAMD

AISaMD

FinTech

OT

Energie

eSport

Verbraucher-SaaS

✨

Connect to Content

Add layers or components to infinitely loop on your page.

Loslegen

Loslegen

Bitte füllen Sie Ihre Daten aus und wir melden uns innerhalb von 24 Stunden bei Ihnen.
Bitte füllen Sie Ihre Daten aus und wir melden uns innerhalb von 24 Stunden bei Ihnen.
Vertraut von Sicherheits- und Compliance-Teams in über 100 regulierten Unternehmen
MedTech
SAMD
AISaMD
FinTech
OT
Energie
eSports
Consumer SaaS
MedTech
Importformate
Exportformate
SBOM-Ingestion
SBOM-Erstellung
SBOM-Bearbeitung
Komponentenanreicherung
Schwachstelle
Sicherheitsstatus
Lizenzanalyse
Unterstützung der SDLC-Umgebung
SBOM-Versionierung
SBOM-DATEN Qualitätsmanagement
SBOM-Zusammensetzung/HIreachy
SBOM-Benachrichtigungen
Compliance-spezifische Überprüfungen
Compliance-spezifische Kennzahlen
Lieferanten-SBOM-Workflow
Audit-Protokoll
Workflow-Integrationen
Gesamtkosten des Betriebs (Entwicklerteam von 25 Personen)
CycloneDX + SPDX
v1.2–1.7, SPDX v2.2–3.0
Multiformatexport
CycloneDX, SPDX, CSV, Excel, PDF, Zusammenfassung der Ausführung
Pipeline-Eingeboren
API, CLI, GitHub, CI/CD, ADO-Vorlagen
Vollautomatisch
GitHub, GitLab, Bitbucket
Erweiterte Bearbeitung
Lebenszyklus, Beziehungen, Patches, Risikoanalyse
Kontextbezogene Bereicherung
Lebenszyklus, Beziehungen, Patches, Risikoanalyse
Erweitertes Schwachstellen-Intel
CVSS + Lebenszyklus-Kontext
VEX-Komplettlebenszyklus
CISA VEX, KI-Beseitigung, Exporte
Audit-bereite Lizenzierung
SPDX, ScanCode, Prüfnotizen & Status
CycloneDX
v1.2 – v1.7 Unterstützung
CycloneDX
v1.4-1.7 Unterstützung
API-Eingang
Manuelle & direkte Imports
Grundlegende Bearbeitung
Komponenten, Lizenzen, Schwachstellen
CVSS-Bewertung
Basisbewertung, feste Versionen
Begrenztes VEX
CISA VEX nur
SPDX-Erkennung
Grundlegende Lizenzsichtbarkeit
$1.290/Monat (Infrastruktur $460, Stunden $830)

Dependency-Track vs. Interlynk

Funktionen

Dependency-Track
gegen Interlynk

Importformate
CycloneDX + SPDX
v1.2–1.7, SPDX v2.2–3.0
CycloneDX
v1.2 – v1.7 Unterstützung
Exportformate
Multiformatexport
CycloneDX, SPDX, CSV, Excel, PDF, Zusammenfassung der Ausführung
CycloneDX
v1.4-1.7 Unterstützung
SBOM-Ingestion
Pipeline-Eingeboren
API, CLI, GitHub, CI/CD, ADO-Vorlagen
API-Eingang
Manuelle & direkte Imports
SBOM-Erstellung
Vollautomatisch
GitHub, GitLab, Bitbucket
SBOM-Bearbeitung
Erweiterte Bearbeitung
Lebenszyklus, Beziehungen, Patches, Risikoanalyse
Grundlegende Bearbeitung
Komponenten, Lizenzen, Schwachstellen
Komponentenanreicherung
Kontextbezogene Bereicherung
Lebenszyklus, Beziehungen, Patches, Risikoanalyse
Schwachstelle
Erweitertes Schwachstellen-Intel
CVSS + Lebenszyklus-Kontext
CVSS-Bewertung
Basisbewertung, feste Versionen
Sicherheitsstatus
VEX-Komplettlebenszyklus
CISA VEX, KI-Beseitigung, Exporte
Begrenztes VEX
CISA VEX nur
Lizenzanalyse
Audit-bereite Lizenzierung
SPDX, ScanCode, Prüfnotizen & Status
SPDX-Erkennung
Grundlegende Lizenzsichtbarkeit
Unterstützung der SDLC-Umgebung
SBOM-Versionierung
SBOM-DATEN Qualitätsmanagement
SBOM-Zusammensetzung/HIreachy
SBOM-Benachrichtigungen
Compliance-spezifische Überprüfungen
Compliance-spezifische Kennzahlen
Lieferanten-SBOM-Workflow
Audit-Protokoll
Workflow-Integrationen
Gesamtbetriebskosten (Entwicklerteam von 25 Personen)
1.290 $/Monat (Infrastruktur 460 $, Stunden 830 $)
Importformate
Exportformate
SBOM-Ingestion
SBOM-Erstellung
SBOM-Bearbeitung
Komponentenanreicherung
Schwachstelle
Sicherheitsstatus
Lizenzanalyse
Unterstützung der SDLC-Umgebung
SBOM-Versionierung
SBOM-DATEN Qualitätsmanagement
SBOM-Zusammensetzung/HIreachy
SBOM-Benachrichtigungen
Compliance-spezifische Überprüfungen
Compliance-spezifische Kennzahlen
Lieferanten-SBOM-Workflow
Audit-Protokoll
Workflow-Integrationen
Gesamtkosten des Betriebs (Entwicklerteam von 25 Personen)
CycloneDX + SPDX
v1.2–1.7, SPDX v2.2–3.0
Multiformatexport
CycloneDX, SPDX, CSV, Excel, PDF, Zusammenfassung der Ausführung
Pipeline-Eingeboren
API, CLI, GitHub, CI/CD, ADO-Vorlagen
Vollautomatisch
GitHub, GitLab, Bitbucket
Erweiterte Bearbeitung
Lebenszyklus, Beziehungen, Patches, Risikoanalyse
Kontextbezogene Bereicherung
Lebenszyklus, Beziehungen, Patches, Risikoanalyse
Erweiterte
Schwachstelleninformationen
CVSS + Lebenszyklus-Kontext
VEX-Komplettlebenszyklus
CISA VEX, KI-Beseitigung, Exporte
Audit-bereite Lizenzierung
SPDX, ScanCode, Prüfnotizen & Status
CycloneDX
v1.2 – v1.7 Unterstützung
CycloneDX
v1.4-1.7 Unterstützung
API-Eingang
Manuelle & direkte Imports
Grundlegende Bearbeitung
Komponenten, Lizenzen, Schwachstellen
CVSS-Bewertung
Basisbewertung, feste Versionen
Begrenztes VEX
CISA VEX nur
SPDX-Erkennung
Grundlegende Lizenzsichtbarkeit
1.290 $/Monat (Infrastruktur 460 $, Stunden 830 $)

Dependency-Track vs. Interlynk

Skizze des Empire State Building
ENTSCHEIDUNG

Die ehrliche Version

Kleine Entwicklerteams, die CVEs in einer internen Anwendung verfolgen, sind mit Dependency-Track gut bedient. Die Lücke zeigt sich, sobald eine Behörde prüft, was Sie ausliefern, und genau dort verdient Interlynk seinen Platz.

Skizze des Empire State Building
ENTSCHEIDUNG

Die ehrliche Version

Kleine Entwicklerteams, die CVEs in einer internen Anwendung verfolgen, sind mit Dependency-Track gut bedient. Die Lücke zeigt sich, sobald eine Behörde prüft, was Sie ausliefern, und genau dort verdient Interlynk seinen Platz.

Skizze des Empire State Building
ENTSCHEIDUNG

Die ehrliche Version

Kleine Entwicklerteams, die CVEs in einer internen Anwendung verfolgen, sind mit Dependency-Track gut bedient. Die Lücke zeigt sich, sobald eine Behörde prüft, was Sie ausliefern, und genau dort verdient Interlynk seinen Platz.

ALTERNATIVEN
ALTERNATIVEN
ALTERNATIVEN

Weitere Dependency-Track-Alternativen

Wenn Sie einen Wechsel weg von Dependency-Track erwägen, tauchen einige Tools immer wieder auf. Hier ist, wofür jedes steht.

Interlynk

VERWALTET · COMPLIANCE

Übernimmt die Schwachstellenüberwachung von Dependency-Track und ergänzt, was dort fehlt: SBOM-Erstellung inklusive Embedded C/C++, CycloneDX und SPDX, einen vollständigen VEX-Workflow und Prüfungen für FDA 524B, EU CRA und NTIA. Unsere Empfehlung für regulierte Produkte.

Anchore

CONTAINER

Vom Team hinter Syft und Grype. Starke SBOM-Erstellung und Policy-Gates in der CI/CD, am besten, wenn der Großteil Ihrer Software in Containern ausgeliefert wird.

FOSSA

LIZENZEN

Tiefe Open-Source-Lizenz-Compliance über einen großen Abhängigkeitsbaum hinweg. Passt, wenn Lizenz- und Rechtsprüfung der Hauptgrund sind.

ONEKEY

FIRMWARE

Analysiert kompilierte Firmware-Binärdateien und eignet sich damit für Teams, die vernetzte Geräte absichern, oft mit Blick auf die EU CRA.

Finite State

GERÄTESICHERHEIT

Produktsicherheit und Lieferketten-Transparenz für vernetzte und eingebettete Geräte, mit Firmware- und SBOM-Analyse.

SBOM Observer

VERWALTETES REPO

Ein leichteres, verwaltetes Zuhause zum Speichern und Analysieren von SBOMs, wenn Sie vor allem aus dem selbst gehosteten Dependency-Track heraus wollen.
Ebenfalls einen Blick wert: Snyk für breite, entwicklerorientierte AppSec, Cybeats und Scribe Security für SBOM-Management mit Fokus auf regulierte Branchen sowie Syft mit Grype für Open-Source-Erstellung und -Scanning, die Sie neben einer Management-Ebene betreiben.

Häufig gestellte Fragen

Weitere Fragen? Kontaktieren Sie uns jetzt.

Ja. Interlynk deckt den Anwendungsfall der Schwachstellenüberwachung von Dependency-Track ab und bietet zusätzlich SBOM-Generierung, Multi-Format-Unterstützung (CycloneDX und SPDX), Compliance-Berichterstattung sowie eine verwaltete Plattform mit kommerziellem Support.

Nein. Dependency-Track analysiert SBOMs, die von Generatoren wie Syft oder cdxgen bereitgestellt werden. Interlynk hingegen generiert SBOMs nativ, auch für Binärdateien und eingebettetes C/C++.

Ja. Die CycloneDX-Ausgabe von Interlynk kann von Dependency-Track eingelesen werden. So können Teams SBOMs in Interlynk erstellen und verwalten, während sie Dependency-Track weiterhin für die Analyse nutzen.

Dependency-Track ist eine kostenlose Open-Source-Software, die Sie selbst hosten. Interlynk bietet eine kostenfreie Community-Version sowie kostenpflichtige Tarife an und wird vollständig verwaltet.

Wenn es ausdrücklich Open Source sein soll, kommt der Stack aus Syft und Grype am nächsten. Syft erstellt das SBOM, Grype scannt es, und Sie hosten und verbinden beide selbst. Wenn Sie die Infrastruktur lieber nicht betreiben möchten, geben Ihnen verwaltete Optionen wie Interlynk, SBOM Observer oder Anchore stattdessen eine unterstützte Plattform.

Wenn Sie Compliance nachweisen und nicht nur CVEs beobachten müssen, schließt Interlynk die Lücken, die Dependency-Track lässt: SBOM-Erstellung, SPDX, einen vollständigen VEX-Workflow und eine audit-fähige Historie für FDA 524B und die EU CRA. Wo die schwierigere Aufgabe darin besteht, Firmware oder Binärdateien ohne Quellcode zu analysieren, sehen Sie sich auch ONEKEY und Finite State an.